La IA como perito digital y el derecho a confrontar fuentes de conocimiento no humanas
¿Debemos recalcular el derecho a confrontación en función del uso expansivo de la IA en el proceso penal?
¿Debemos recalcular el derecho a confrontación en función del uso expansivo de la IA en el proceso penal?
¿Es válida la identificación del sospechado a partir de fotos de Facebook?. La era digital nos plantea nuevos desafíos en la investigación penal. La víctima se ha convertido en la principal y en ocasiones exclusiva proveedora de información no sólo con su testimonio sino con su «búsqueda» digital del autor y la posible identificación. El artículo plantea diversos casos y soluciones para abordar la compleja realidad en donde la tensión entre privacidad y seguridad cobra nuevos ribetes.
El artículo aborda la complejidad de la prueba testimonial en punto al derecho a confrontar y los desafíos que plantea el uso de IA en el ámbito del proceso penal. Intento delinear la admisión de pruebas en una sociedad donde los particulares se encuentran en condiciones de aportar gran cantidad de información. Es un breve análisis a modo de anticipo de la nueva investigación que estoy realizando.
El artículo aborda el uso de evidencia digital obtenida de archivos provenientes de comunicaciones por WhatsApp en punto a su legalidad cuando son aportados por particulares en investigaciones oficiales. Trabaja las diversas teorías al respecto y ofrece casos prácticos para poder medir las consecuencias que podrían derivarse de esa actividad. Por último trata sobre la necesidad de litigar la prueba bajo reglas de admisibilidad y el compromiso ético de los operadores quienes no sólo deben conocer las técnicas sino también desarrollar habilidades y conocimientos apropiados en la materia.
Revista de Derecho Penal y Criminología
Fragmento de mi libro Técnicas de litigación penal. Tomo 7
Fragmento de mi libro Técnicas de litigación penal. Tomo 7
Fragmento de mi libro Técnicas de litigación penal. Tomo 7
El artículo analiza la necesidad de trabajar en la precisión del relato acusatorio como presupuesto de una defensa eficaz.
Registros Remotos. Acceso al Celular. Hallazgos casuales. Técnicas de Litigación Penal, tomo III.
En el tomo III de Técnicas de Litigación Penal he trabajado con los diversos criterios de validación de testimonio asociados a la credibilidad del testigo, en este material se encuentran los no verbales. En la obra pueden ver además los criterios verbales vinculados con la credibilidad del testimonio y demás cuestiones vinculadas a las entrevistas, dictámenes y aspectos relativos a la tensión que emerge entre el derecho a confrontar y el dispositivo de cámara gesell.
Teoría del caso, caso, historia, hipótesis, más allá del nombre que le asignemos lo que hay que tener en cuenta a la hora de definir una estrategia de litigación.
El artículo analiza el tema de la praxis médica a la luz de un fallo quirúrgico y las diferentes teorías del error con eventuales encuadres.
El artículo analiza el principio de culpabilidad y los alcances del error de prohibición indirecto.
El artículo trata el tema de consentimiento o su ausencia en las figuras de abuso sexual a partir del bien jurídico protegido y los cambios de paradigmas operados en la materia
El artículo trata las exclusiones probatorias y el sistema de nulidades. Fue publicado en RDPP, Rubinzal Culzoni, 2012-I
En el capítulo del libro La Prueba en el Proceso Penal, Editorial Hammurabi, analizo la prueba ilegal y exclusiones probatorias a partir de la jurisprudencia nacional y extranjera.
El artículo analiza la carga probatoria asignada a la acusación, el deber de actuación objetiva y la función de la ficción de inocencia en el proceso penal. Por último aborda el rol estructurador de garantías y equilibrio que constituye el juicio.
El artículo analiza la acusación y su impacto en la defensa. Además aborda el cambio del concepto tradicional de congruencia a partir de los sistemas advesariales con investigaciones orales.
Probation Medios Alternativos. Política criminal o beneficio del imputado. (El articulo analiza la tención entre las posturas que entienden a la probation como derecho del imputado y aquellas que la consideran parte de la política criminal del ministerio publico fiscal)
Estrategias para el armado del caso. (El articulo analiza aspectos que deben tenerse en cuenta a la hora de definir la conveniencia de llevar un caso a juicio)
Garantismo y Proceso Penal. La bilateralidad como garantía. (El articulo analiza el nuevo rol de la victima en el proceso penal y la tensión que genera sobre el imputado)
Confrontación de testigos. Usos. (El artículo analiza el uso de las declaraciones previas al juicio y los limites para su incorporación. Técnicas para refrescar memorias y marcar inconsistencias)
Evidencia digital. Intimidad, privacidad y comunicaciones. (El articulo analiza evolución de la Jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la Corte Suprema de Estados Unidos)
Reflexiones en torno al activismo judicial en materia recursiva
Los artículos de este bloque analizan aspectos sobre el Sistema Acusatorio y los procesos de implementación de reformas procesales. Pueden resultar de interés para aquellas provincias que se encuentran transitando ese camino como Tucumán o Corrientes, como también aquellas que aun no se encuentran en esa etapa y continúan con sistemas procesales de los llamados «mixtos» como Misiones, Santa Cruz, San Juan, San Luis, Formosa o Tierra del Fuego.
Articulo elDial.com
Articulo elDial.com
Reflexiones en torno al rol de la víctima en el proceso penal
Cambios que traerá la implementación del nuevo Código Procesal Penal en Entre Ríos.
https://rubenchaia.home.blog/wp-content/uploads/2020/07/libro-rubinzal-articulo-la-centralidad-del-juicio.pdf
Si bien mi posición sobre el tema puede verse claramente en «Prueba y verdad en la dinámica del sistema acusatorio. Reflexiones en torno a las facultades del Tribunal de Juicio», artículo 10 de este blog y en todo el libro de Prueba, comparto una síntesis de posturas sobre el tema desde otra perspectiva publicado en La Prueba en el Proceso Penal, Hammurabi, p. 369/375. (Ello convencido de que la pluralidad, libertad e intercambio de opiniones es lo que nos hace crecer como abogados)